Alviina Helsinkiläinen valtiotieteilijä ja kaupunginvaltuutettu ideoi parempaa Suomea.

Miten Suomen talous saadaan nousuun?

  • Miten Suomen talous saadaan nousuun?

Jokaisella poliitikolla on vaaliteemoja ja uudistuksia, joita haluaa ajaa. Usein nämä uudistukset vaativat myös verorahoja, kuten omanikin. Mutta miten talous saadaan kestäväksi? Tässä kolme keinoa lyhyesti.

1) Tekemällä työnteosta kannattavaa.

On usein toisteltu mantra, että työnteosta tulisi tehdä kannattavampaa. Tarvitsemme käytännön keinoja, joista yksi olisi perustulokokeilu. Perustulon ollessa käytössä osa-aikaisen ja lyhyenkin työsopimuksen vastaanottaminen olisi kannattavaa: työn tekeminen ei poistaisi sosiaaliturvaa. Perustulo on paras ratkaisu sosiaaliturvan kehittämiseen ja byrokratian ja kannustinloukkujen vähentämiseen. Perustulon avulla myös pimeän työn tekeminen vähenisi. Perustulo parantaisi etenkin yrittäjän toimeentuloa alkutaipaleella, ja auttaisi siten luomaan uutta Suomeen. Lisäksi esimerkiksi yrittäjien ensimmäisen työntekijän palkkaamista tulee helpottaa.

2) Puuttumalla veroparatiiseihin.

Yli puolet maailmantaloudesta kulkee veroparatiisien kautta. Tämä ei ole valtioiden, eikä kansalaisten etu. Euroopan komissio onkin esittänyt erilaisia vaihtoehtoja siirtohinnoitteluverotukselle ja esimerkiksi transaktioverolle. Suomen pitäisi tukea näitä aloitteita.

3) Panostamalla ennaltaehkäisyyn.
Ennaltaehkäisevällä työllä esimerkiksi mielenterveyshoidossa voidaan säästää kymmenen vuoden säteellä jopa kymmeniä miljardeja euroja. Suomen valtion budjetista sosiaali- ja terveyspalvelut nielevät yhden viidesosan. Se on paljon, ja suuri osa siitä muodostuu vakavista sairauksista ja esimerkiksi elintapasairauksista, joita ei ole hoidettu ajoissa. Panostamalla siihen, että lääkäriajan saa nopeasti ja ihmiset voivat huolehtia terveydestään jo ennen vaivojen syntymistä, voimme siis säästää huomattavia summia erikoisterveydenhuollossa.

Leikkauspolitiikalla ei saavuteta muuta kuin pahaa mieltä. Useat talouden nobelistit vannovatkin sen sijaan elvytyksen nimeen. Elvyttämällä ja investoimalla nollakorkotilanteessa vähennetään itseasiassa sitä paljon pelättyä valtionvelkaa pitkällä tähtäimellä paljon tehokkaammin, kuin leikkauksin. Lisäksi leikkaukset kostautuvat sekä inhimillisesti että taloudellisesti. lhmiselämät ja hyvinvointi eivät koskaan voi olla liian raskaita julkiselle taloudelle. Se, joka näin ajattelee, on mielestäni ymmärtänyt talouden funktion väärin.

Mistä sitten saadaan työpaikkoja? Mihin tulisi investoida?

Työelämä ja yritykset ovat murroksessa: meidän on siirryttävä yhä enemmän kohti hiilineutraalia tuotantoa, kierrätystä ja palvelualoja, jotta voimme välttyä ympäristökatastrofeilta. Tätä voimme toki helpottaa lukuisilla keinoilla, kuten arvonlisäverotuksen muutoksilla, perustulolla ja cleantech- ja energiatehokkuusinvestoinneilla. Energiaomavaraisuus uusiutuvien energiamuotojen avulla hyödyttää kansantalouttamme jopa 8,5 miljardin euron verran. Puhdas energiapolitiikka luo kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja uutta vientiä – meidän on siirryttävä kohti ekologisesti ja inhimillisesti vastuullista taloutta.

Ja vielä pähkinänkuoressa: työllisyyttä voidaan parantaa panostamalla koulutuksen ja tutkimuksen rahoitukseen, helpottamalla yrittäjyyttä, tekemällä pienyrittämisestä ALV-vapaata, muuttamalla projektimuotoisen työn kannattavaksi perustulon avulla ja investoimalla uusiin energiamuotoihin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Matias Härkönen

Ja laskelmat oli missä? On helppoa ja populistista heitellä, että kymmeniä miljardeja on säästettävissä sieltä sun täältä, kun mitään ei tarvitse todistella.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Sanos muuta. Kauhiasti iskulauseita ilman mitään perusteluja, konkretiaa tai laskelmia.

Käyttäjän AlviinaAlamets kuva
Alviina Alametsä

Morjens!
Toivomasi laskelmat: miksi ennaltaehkäisyllä voidaan säästää todella huomattavia summia?

Työkyvyttömyys maksaa yhteiskunnallemme vuosittain 14 miljardia euroa. Päihteiden ja mielenterveyshäiriöiden aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle syntyy vuosittain jopa 8,6 miljardia euroa. Valtaosin kustannukset syntyvät siitä, että mielenterveys- ja päihdetyön asiakkaita
ei pystytä kuntouttamaan takaisin työelämään. Sairauspoissaolojen kustannus on keskimäärin 350 euroa vuorokaudessa työntekijää kohden, ja kokonaismeno on 3 prosenttia bruttokansantuotteesta (OECD-keskiarvo 1,9 prosenttia, 2009).

Työikäisen väestön pitäminen hoitojonoissa tai hoitoketjun hitaudesta johtuvilla ylipitkillä sairauslomilla ei ole kustannustehokasta, eikä kenenkään etu. Sen takia hoitoa olisi saatava nopeasti, ennen kuin oireet pahenevat ja johtavat työkyvyttömyyteen. Erityisen tärkeää tämä on mielenterveysongelmien kohdalla, jotka hoitamattomina saattavat johtaa piankin esimerkiksi itsemurhaan tai väkivaltaisuuteen.

Tässä hyvä selvitys, jossa lisää dataa ja tilannearviota.
http://www.supermielenterveys.fi/datafiles/userfil...

Jouni Nordman

Taitaisi olla parasta työllisyyteen, muuttaa Suomen julkinenhallinto tekemään sitä mitä perustuslaki sille asetta, joka vaatisi monopoli julkisten puolen tuotetusta palveluista avoimesti kilpailuja, jossa lopetetaan vinkuminen siitä että tällöin voitot valtavat ulkomaille, sillä pitäisi miettiä miksi ne niin tekevät, jolloin vastaukseen huonosti suunnitellusta vero järjestelmästä esille tule.

Toisaalta myös siirtymällä julkisenpuolen kyyläämis periaatteesta, josta mallia voidaan hakea Ruotsista, jossa järjestelmä itse tarkastaa mitkä etuuksia yksilö on oikeutettu, olisi näitä verovaroja tuhlavia virkamiehiä vähentävä.

Eli kyllä Suomella on ainoa tehtävä järkeistäminen tapoja maassa toimia, josta monimutkainen täydellisyyteen perustuva virkamies työ, jossa luvan hakijaa pidetään jo alun alkaen syyllisenä, jolloin hän joutuu todistaa että ei tarkoita mitään laitomuutta.

Pekka Iiskonmaki

Suomen taloutta ei saada nousuun vuosiin. Velka tosin tulee kasvamaan seuraavalla hallituskaudella.

Käyttäjän VivianLaukka kuva
Vivian Laukka

Oikein! Suomi tarvitsee uutta ajattelutapaa ja idealistista positiivisuutta.
Koko ajan sanotaan, että "ala yrittäjäksi!" Ongelmana on se, että nykyään Suomessa yrittäminen ei onnistu kun aluksi yrittäjällä pitäisi olla pesämunaa noin 100 000 euroa, että saisi kaiken luistamaan ja selviäisi byrokratiaviidakosta.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Tekemällä työnteosta kannattavaa."

Mielikuvilla maailmaa parannetaan, Suomi ei tästä nouse ennenkuin tosiasiat tunnustetaan ja otetaan tabut esiin.

Käyttäjän hansi kuva
Hansi Harjunharja

Esityksesi ei ole riittävä. Tarvitsemme isoja sijoituksia ja rahaa on saatava näihin jostain.

Oma viimeinen esitykseni aiheuttaa hurjan määrän uusia työpaikkoja niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella, parantaa kaikkia paruspalveluita ja kaiken lisäksi takaa ostovoiman nousun niin maalla kuin kaupungeissakin. Lisäksi se tunnetaan toimivaksi, ksoka se ei ole Suomen talouspoliittisessa historiassa mitenkään tuntematon - unohdettu vain.

Käyttäjän AlviinaAlamets kuva
Alviina Alametsä

Morjens!

Vähän täällä kaipailtua dataa taustalle:

Miksi ennaltaehkäisyllä voidaan säästää todella huomattavia summia?

Työkyvyttömyys maksaa yhteiskunnallemme vuosittain 14 miljardia euroa. Päihteiden ja mielenterveyshäiriöiden aiheuttamia kustannuksia yhteiskunnalle syntyy vuosittain jopa 8,6 miljardia euroa. Valtaosin kustannukset syntyvät siitä, että mielenterveys- ja päihdetyön asiakkaita
ei pystytä kuntouttamaan takaisin työelämään. Sairauspoissaolojen kustannus on keskimäärin 350 euroa vuorokaudessa työntekijää kohden, ja kokonaismeno on 3 prosenttia bruttokansantuotteesta (OECD-keskiarvo 1,9 prosenttia, 2009).

Työikäisen väestön pitäminen hoitojonoissa tai hoitoketjun hitaudesta johtuvilla ylipitkillä sairauslomilla ei ole kustannustehokasta, eikä kenenkään etu. Sen takia hoitoa olisi saatava nopeasti, ennen kuin oireet pahenevat ja johtavat työkyvyttömyyteen. Erityisen tärkeää tämä on mielenterveysongelmien kohdalla, jotka hoitamattomina saattavat johtaa piankin esimerkiksi itsemurhaan tai väkivaltaisuuteen.

Tässä hyvä selvitys, jossa lisää dataa ja tilannearviota.
http://www.supermielenterveys.fi/datafiles/userfil...

Toimituksen poiminnat